Vilka Latinamerikanska huvudstäder är mest utvecklade?

#1 2017-04-05, 23:47
fruciante
I dom flesta delar av Latinamerika så känner man verkligen att man befinner sig i
utvecklingsländer, infrastrukturen är extremt dålig etc.
Finns det Latinamerikanska-städer som är utvecklade så pass mycket
så att man upplever som att man befinner sig i ett I-land?
Vilka?
#2 2017-04-05, 23:51
Favoritgame
Brasilia är väl relativt nytt och modernt även om den staden också har en hel del slum. Annars skulle jag tro att Santiago, Buenos Aires och Montevideo är relativt bra.
#3 2017-04-05, 23:52
Keldon
Brasilia är ju anlagd på 60-talet så den borde kännas hyfsat modern. Likadant tror jag att det är med Montevideo, Uruguay brukar kallas Sydamerikas Schweiz.
#4 2017-04-06, 00:00
Buenos Aires.
#5 2017-04-06, 02:27
Hegamon
Ursprungligen postat av fruciante

Finns det Latinamerikanska-städer som är utvecklade så pass mycket
så att man upplever som att man befinner sig i ett I-land?
Vilka?


Tyckte att Buenos Aires (Argentinas huvudstad) verkade ganska modern för att ligga i Sydamerika. Nu är staden gigantisk och jag gjorde bara en taxiresa på en timme en solig dag genom staden. Men fanns flera platser jag tyckte såg moderna ut. Jag kanske kan lägga upp några bilder så kan du själv bedöma.

Sen har jag varit i Santiago / Chile men då städerna är så gigantiska kan jag inte bedöma. Santiago kändes allt som oftast som en u-landshuvudstad förresten.

Generellt skulle jag möjligen titta vilka sydamerikanska länder som är rikast, har mest välstånd, Chile enda landet som räknas som i-land, sedan är det troligen Argentina, sedan Brasilien.

Sen i Centralamerika, tänker på Costa Rica som ska vara hyggligt ekonomiskt okej för den delen av världen. San José heter huvudstaden där.
#6 2017-04-06, 02:42
mrhuhta
När man pratar sydamerika/latinamerika så inkluderar väl ofta folk centralamerika? Då säger jag Panama City, väldigt fin stad . Har varit i mexico(mexico city e knappast fint), Nicaragua(Managua bör man inte vistas i), Costa Rica(San jose, inte känt för att att vara fint) och Panama där faktiskt Panama city är en rejäl överraskning och inte vad man hade förväntat sig i den delen av världen
#7 2017-04-06, 13:27
LtRingrost
Sao Paulo är ju inte huvudstad men mycket trevligare än Brasilia. Sydamerikas New York.

I Buenos Aires måste man titta var man går för att inte trampa i hundskit, taxibilarna är patetiska och kontantbaserad ekonomi = U-land.
#8 2017-04-06, 14:40
fruciante
Ursprungligen postat av Favoritgame
Brasilia är väl relativt nytt och modernt även om den staden också har en hel del slum. Annars skulle jag tro att Santiago, Buenos Aires och Montevideo är relativt bra.


Har du varit i Brasilia?
#9 2017-04-06, 14:51
fruciante
Ursprungligen postat av LtRingrost
Sao Paulo är ju inte huvudstad men mycket trevligare än Brasilia. Sydamerikas New York.

I Buenos Aires måste man titta var man går för att inte trampa i hundskit, taxibilarna är patetiska och kontantbaserad ekonomi = U-land.


På vilket sätt är det trevligare än Brasilia?
Har du bott i nån av städerna?
#10 2017-04-07, 04:28
Favoritgame
Ursprungligen postat av fruciante
Har du varit i Brasilia?


Nej det har jag inte men appropå tråden så skulle jag nog hålla med om att Panama city verkar vara väldigt modernt och framåt.
#11 2017-04-07, 17:24
LtRingrost
Ursprungligen postat av fruciante
På vilket sätt är det trevligare än Brasilia?
Har du bott i nån av städerna?


En av mina bästa vänner har bott i Sao Paulo i 6 år, jag har varit där 5-6 ggr. Har själv inte varit i Brasilia men fått det beskrivet som nästan en spökstad, extremt uppdelad och inte speciellt kul.
#12 2017-04-13, 14:14
Mafouz
Ursprungligen postat av olasvensson
Buenos Aires.

Känner en kvinna från BA som säger att hon själv inte skulle rekommendera
att åka dit för en turist eftersom rånrisen sägs vara stor. Men köttet är bra.