Hitta diskussioner med liknande innehåll

Los Angeles - Las Vegas - San Francisco

#1 2012-12-25, 18:01
slaffe
Har tänkt att göra denna rutt med min sambo i slutet av maj början/mitten av juni i 14 dagar.
Har tänkt att åka direkt flyg om det inte blir allt för mycket dyrare än att byta.. Vi planerar att åka från Stockholm arlanda. Min egentliga fråga är lite hur mycket tid behöver man på respektive ställe enligt ni som varit på plats?

Var i NY och tänkte att 8 dagar borde räcka. Vi såg det vi ville och det räckte ganska bra, hade kunnat döda ett par dagar till.. Men nu till denna resan.

Så, ni som varit där, hur skulle ni lägga upp resan med facit i hand?
Los Angeles 5 dagar? (Se Hollywood, Beverly..)
Las Vegas 3 dagar? (Casinon, Grand Canyon)
San Francisco 5 dagar? (Alcatraz, Golden Gate bron, fishermanŽs warf, Union Square)

Hur verkar upplägget tycker ni? Är det för mycket tid/för lite tid på något ställe?Det finns ju verkligen mycket att göra, men som sagt, är det värt att lägga mera tid på något annat ställe så säg gärna till!

Tilläggas bör att jag har inget körkort, så vi kommer alltså flyga mellan ställena. LA Ska vara väldigt långa avstånd och min sambo är lite osäker på om hon vågar köra bil i LA..
#2 2012-12-25, 19:12
Whooo
Hur länge man behöver på varje ställe är nog från från person till person.

Första gången jag var i Los Angeles var jag där 1 vecka men hade lätt kunna nöja mig med 4 dagar, medan vissa vill ha upp till 2 veckor. Om ni inte kör bil så försök hitta hotell som erbjuder shuttle service till olika turistställen.

Las Vegas kan man göra på en helg till en vecka, beroende på vilka intressen man har. Vill man spela behöver man enligt mig en ganska stor budget då 100 dollar i kasinot inte varar speciellt länge.
Sen åker man ju inte till Las Vegas för att sova så man har ganska många timmar att döda

San Francisco hade jag kunnat spendera hela livet i, helt underbar stad och lätt att ta sig runt med buss som bara kostar 2 dollar.



Sen om man flyger slipper man spendera massa timmar i en bil och då får man mer tid över till annat.
#3 2013-01-03, 16:18
maxpower
Jag gjorde en liknande resa för ett drygt år sedan. Vi hade lagt upp resan så att vi skulle få fem nätter i Vegas samt ha möjlighet att stanna i SF i minst fem nätter. Både jag och min fru blev sjukt besvikna på SF. Vi valde att lämna stan efter att ha sovit två nätter och spenderat en heldag i stan.

Den del av resan vi gillade bäst var nog södra Californien t.ex. Santa Barbara. Vi gillade också Napa Valley och Sonoma.

/MaxP
#4 2013-01-03, 22:41
Jag har gjort den resan men med bil. Vi hann med Grand Canyon och San Diego också men vi hade tre dagar mer på oss. Bilandet utjämnade dock de tre dagarna jämfört med om du flyger.

Med facit i hand skulle jag tänka så här utifrån mina preferenser. Los Angeles och San Francisco skulle man kunna vara i hur länge som helst. Las Vegas räcker gott och väl med två dagar och då kanske bara en natt. Det finns enligt mig inte så mycket att se där även om man så klart kan roa sig hur mycket som helst. Jag kan inte säga att stämningen i stan tilltalade mig särskilt dock. Planerar ni Grand Canyon så tar det minst en heldag och det är lätt värt det. Förmodligen det mäktigaste jag sett. Vi var där vid soluppgången så en övernattning i närheten är det bästa. Det tar ganska lång tid att köra från Vegas så det är nog bäst att räkna med en natt där.

I San Francisco finns det massor att se men det är ganska koncentrerat så man hinner mycket på ganska få dagar. Det känns som mer hardcore sevärdheter och lite svårare att få en direkt känsla för stan. Men det kan bero på var man bor.

Los Angeles har också mycket att se men där handlar det enligt mig mest om att uppleva. Jag har varit där i omgångar och bott i olika områden. Min personliga favorit är Hollywood även om det egentligen inte är mycket att se. Jag älskade stämningen och att bara gå längs med Hollywood- och Sunset Boulevard. Kanske gå på bio på Kodak Theatre eller knäcka en bira i samma bar som Lemmy från Motörhead. Venice är också mysigt men passar kanske bäst om man är där sommartid. Samma sak gäller Santa Monica. Beverly räcker med att passera med bil, man ser ändå knappt något på grund av alla häckar och staket.

Om tjejen är hyfsat van vid att köra är LA en ganska bra stad. Det kan vara många filer men stan är gjord för biltrafik. Korslagda gator med stoppljus var hundrade meter. Irriterande men inte så svårt. Dessutom går det sakta i alla köer. Det finns annars riktigt bra lokaltrafik med bussar i tusental. Beroende på var man ska är tunnelbanan från Hollywood ett riktigt bra alternativ. Folktomt, billigt och överlägset snabbast. Lokaltrafik generellt är extremt billigt. San Francisco är betydligt svårare att köra i. Gatorna är växelvis enkelriktade så när man kommer in i det fungerar det men det är betydligt svårare än LA.

För att komma till poängen och beroende på vad du själv känner att du vill ha ut av resan skulle jag säga sex dagar LA, fem dagar San Francisco och två dagar Las Vegas varav den ena läggs på att åka till Grand Canyon. Snickeriet handlar ju i slutändan lite om hur det passar med flygtider och så.
#5 2013-01-04, 16:54
peatedsoul
LA tror jag kan vara väldigt tråkig utan bil... men det beror kanske på vad man vill göra?
Allt är väldigt utspritt och det tar ganska lång tid att ta sig mellan olika ställen.

I Las Vegas kan man spendera hur mycket tid som helst. Jag skulle dock tippsa om att vara där måndag till fredag. Helgerna är ganska kaotiska med mycket turister, höga priser, svårt att ta sig någonstans i folkvimlet... Men det kan iofs. vara kul att ha varit med om en gång.

SF känns också svår utan bil, men dom har iaf hyfsat bra lokaltrafik. Även om mycket är ganska centrerat i SF så är det en stor stad.

Hur länge du vill spendera på varje ställe kan vara svårt att säga. Beror lite på vad du har för intressen och vad du vill göra. Jag skulle absolut ta ut en hyrbil i LA. Körtiden blir marginellt längre samt att upplevelsen är tusen ggr större i jämförelse med transfer till och från hotell, säkerhetskontroller och flygtider.
Sen kan ni köra kusten (HW1) tillbaks till LA från SF!
#6 2013-01-04, 17:06
mjulven
Kan dela med mig lite av mina erfarenheter då jag var på USAs västkust i november.

Spendera INTE allt för mycket tid i Los Angeles är min intryck, jag var där i 5 dagar(6 nätter). Det sevärda hinner man med på 3-4 dagar, ett tips är att inte försöka göra saker impulsivt då det kan vara svårt att få tag på biljetter samma dag till en populär föreställning. LA var i min mening svår turistat, men om man kollar upp vad man vill göra i god tid innan så är det säkerligen inga problem att vara där fler dagar. Men hade jag vetat det jag vet nu hade jag max spenderat 4 heldagar med turistande i staden. Och vad ni än gör i LA så förflytta er i möjligaste mån alltid längs motorväg om en rimlig möjlighet finns.

I SF och områden runt omkring skulle jag kunna spendera månader. San Francisco området är ganska bra på sport. Dom har lag i alla större sporter till exempel om ni vill uppleva något sådant. Sen finns ju i själva San Francisco saker att se för 3-4 dagars turistande. Om man inkluderar dagsturer så finns vingårdar, outletshopping, vackra vägar längs havet, broåkning(det finns många fina broar i San Francisco!) etc. Jag var där totalt 13 dagar och jag hann inte med allt jag ville (hade hyrbil), så jag får åka dit igen vid tillfälle.

I Las Vegas kan man åka helikopter över Hoover Dammen och Grand Canyon, kostar drygt 400$ per skalle men man spar mycket tid och får se saker man inte annars skulle ha sett (går att boka i förtid). Att se alla hotell i Vegas tar ca 6-7 timmar per gång man går upp och ner längs strippen, jag körde två pass (ett dag och ett kvällspass). Sen så bör man passa på att se en Vegas Show när man ändå är där. Jag tycker nog att 2-3 heldagar räcker gott och väl i Las Vegas om man inte är en vinnande gambler eller har väldigt mycket pengar att spela bort.
#7 2013-01-21, 18:19
HanMedJackan
Jag och min sambo gjorde ungefär samma resa i somras, och ska jag ge några råd så är det.

-spendera max 2 dagar i SF, där är ofta dåligt väder, dyrt och det går snabbt att se allt där.

-Hyr en bra bil, det kostar inte så mycket, ska ni hyra på plats så gör det via en svensk hemsida och betala genom hemsidan, jag sparade över 200 USD på det, på en bil.

-Ta helförsäkring på bilen och en GPS och kör sen småvägar, jag kan ge tips på vägar och mindre samhällen om det är av intresse, något av det absolut bästa på resan va att köra bil där.

-Lägg några dagar på vägen, stressa inte och hittar ni något fint ställe så stanna där en natt, och tänk på att det blir mörkt både snabbt och tidigt.

Sen om jag inte har helt fel för mig så går det direktflyg från SF men inte till LAX.

Du kan höra av dig via PM också ifall du undrar något.

Men planera inte in för mycket så kommer det att bli något av det bästa du gjort.
#8 2013-02-03, 00:20
slaffe
Tack för era tips och rekomendationer!
Vi har bokat resa den 23 maj - 6 juni, vi kommer vara 4 nätter i SF sen 3 nätter i vegas och 4 nätter i LA. Hyra bil är nog inget alternativ då tjejen är lite orolig för körning där borta, och jag har inget körkort!

Vi kommer bi på Baldwin hotel i SF och Förmodligen Caesars Palace i vegas samt Hollywood Celebrity hotell i LA. Kommer även boka shuttelbussar mellan Flygplatserna och hotellen, det går loss på ca 1200~ för alla ställen, helt okej i min mening.
#9 2013-02-08, 10:31
playthings
Ursprungligen postat av slaffe
Har tänkt att göra denna rutt med min sambo i slutet av maj början/mitten av juni i 14 dagar.
Har tänkt att åka direkt flyg om det inte blir allt för mycket dyrare än att byta.. Vi planerar att åka från Stockholm arlanda. Min egentliga fråga är lite hur mycket tid behöver man på respektive ställe enligt ni som varit på plats?

Var i NY och tänkte att 8 dagar borde räcka. Vi såg det vi ville och det räckte ganska bra, hade kunnat döda ett par dagar till.. Men nu till denna resan.

Så, ni som varit där, hur skulle ni lägga upp resan med facit i hand?
Los Angeles 5 dagar? (Se Hollywood, Beverly..)
Las Vegas 3 dagar? (Casinon, Grand Canyon)
San Francisco 5 dagar? (Alcatraz, Golden Gate bron, fishermanŽs warf, Union Square)

Hur verkar upplägget tycker ni? Är det för mycket tid/för lite tid på något ställe?Det finns ju verkligen mycket att göra, men som sagt, är det värt att lägga mera tid på något annat ställe så säg gärna till!

Tilläggas bör att jag har inget körkort, så vi kommer alltså flyga mellan ställena. LA Ska vara väldigt långa avstånd och min sambo är lite osäker på om hon vågar köra bil i LA..


Jag har gjort exakt den resan sommaren 2008. Jag hade inte heller körkort, lite jobbigt i Los Angeles, men de har nu fått tunnelbana här inte överallt men nästan metro.net kan du se vart bussar och tunnelbanan går. Går smidigt att åka tunnelbana till Hollywood, universal studios, downtown, du kan även passa på att se andra fina områden med tunnelbana som Pasadena. Dock kan du inte åka tunnelbana till Beverly Hills, men från Hollywood kan man hoppa på en sån sight seeing buss som tar er runt Beverly Hills.

Från Las Vegas är det inte så nära till Grand Canyon, finns massa bussturer som du kan boka på internet de plockar upp dig från hotellet och tar en dags tur till Grand Canyon, men då blir ni borta hela dagen. Eller om du har pengar så kan man flyga helikopter dit, mycket populär i Las Vegas.

San Francisco har både tunnelbana, spårvagn och bussar. Mycket smidigt och lätt att ta sig runt.
Jag och min kompis frågade bara random människor vilken buss vi skulle ta för att åka till Golden gate och folk var snälla och hjälpte oss, så det gick bra och smidigt att ta sig runt där.
#10 2013-02-08, 10:48
peatedsoul
Synd att du inte har körkort, USA (tycker jag) skall upplevas i bil. Men jag tror nog ni kommer få en grym resa hur som helst.

Det enda riktiga problemet jag ser med att köra bil i USA är rusningstrafiken i LA, där kan man bli stående ett tag om man har otur, annars är det nästan lättare att köra i USA än här hemma då folk faktiskt är tvungna att följa trafikreglerna för att trafiken skall kunna flyta.
99,9% av USA är byggt med bil i åtanke, så parkeringar går oftast att hitta väldigt lätt även inne i storstäder.

Hoppas ni får en bra resa. Slutet på maj borde vara ganska lagom varmt i Las Vegas, slutet av sommaren kan vara lite väl hett. Vi har haft över 40 grader varje gång vi varit i LV, då kan det bli lite svettigt. Vädret i SF kan vara lite nyckfullt, men samtidigt så ändras det fort.
#11 2013-02-10, 21:07
G3t0st
Lånar tråden lite!

jag och min sambo skall göra samma resa i sommar också(LA - SF - LV) och skulle behöva lite tips angående
körvägen mellan LA och SF är lång, och man kan följa interstate 5 hela vägen. Dock så är den vägen lite tråkig(kört den en gång innan, på natten dock), så jag undrar om folk kan tipsa om roliga aktiviteter/sevärdigheter efter vägen. Kanske finns nått mysigt litet sammhälle att uppleva?
Kanske nått trevligt hotell/motell efter vägen som kan rekommenderas?

till TS: hoppas ni får trevligt på er resa

Edit: interstate, inte route
#12 2013-02-10, 21:59
Ursprungligen postat av G3t0st
Lånar tråden lite!

jag och min sambo skall göra samma resa i sommar också(LA - SF - LV) och skulle behöva lite tips angående
körvägen mellan LA och SF är lång, och man kan följa interstate 5 hela vägen. Dock så är den vägen lite tråkig(kört den en gång innan, på natten dock), så jag undrar om folk kan tipsa om roliga aktiviteter/sevärdigheter efter vägen. Kanske finns nått mysigt litet sammhälle att uppleva?
Kanske nått trevligt hotell/motell efter vägen som kan rekommenderas?

till TS: hoppas ni får trevligt på er resa

Edit: interstate, inte route


Varför kör du inte Route 1 mellan L.A och San Fransisco? Då slipper du problemet med att vägen är tråkig samt att du kör förbi massa små samhällen som ska vara mysiga.
Googling på Route 1